La decisión del Presidente de la Republica de Colombia, Dr. Álvaro Uribe, de permitir la utilización de bases militares colombianas por efectivos norteamericanos a causado enorme preocupación las ultimas semanas en la comunidad suramericana. Después de una gira relámpago por varios países latinoamericanos, el señor Uribe aun no ha dado razones claras de los objetivos detrás de esta colaboración, binacional-bi continental. Hasta ahora, lo único que se ha dejado conocer a la opinión publica es que el objeto de este nuevo convenio es la lucha contra el terrorismoo y el narcotráfico que emanan de la patria boba y afecta al mundo entero. Mas específicamente, el apoyo militar explicito del gobierno de los Estados Unidos a la política de Seguridad Democrática diseñada e implementada por el señor presidente Uribe para la lucha contra la guerrilla (ni marxista, ni derechista, ni izquierdista, pero quizá droguista) revolucionaria de las FARC. Debido a la falta de claridad en los objetivos de la alianza, algunos países latinoamericanos ven con preocupación el hecho y han alzado su voz en contra de la utilización de bases militares Colombianas por los Estados Unidos. Ahora bien, después de tanto revuelo quisiera preguntarme cual es la posición de los países latinoamericanos en general acerca de los acuerdos militares que en la actualidad el Presidente de mi querida patria hermana Venezuela, Dr. Hugo Chávez sostiene con los gobiernos de Irán y Rusia?. Hasta donde yo tengo entendido, el presidente Chávez no ha sido exhortado por ningún gobierno latino para dar explicaciones de tales acuerdos ante ninguna comunidad, llámese Andina, MERCOSUR, Unasur. Por que esta falta de simetría en las relaciones latinoamericanas?. Ahora bien, bajo la suposición teórica de que los acuerdos militares que sostiene el presidente Chávez con los gobiernos mencionados sea noble y transparente, pensemos en los argumentos que el presidente Chávez esgrime para sentar su contraria posición al uso de bases militares Colombianas por USA. Su principal desacuerdo reside en la desestabilización política de la zona (recordando en letra chica que uno de los focos de la desestabilización económica suramericana es precisamente la Venezuela de Hugo, perdón, Dr. Chávez). Para mi no es del todo claro como el acuerdo Colombia-USA pueda producir tal efecto en la política Latinoamérica, pero comienzo a entenderlos una vez escucho las declaraciones del señor presidente Chávez, cuando por no ir muy lejos, son del tipo "Esas siete bases son una declaración de guerra contra la revolución bolivariana y así lo asumimos". Esta ultima frase, bajo mi humilde punto de vista, es suficientemente clara para suponer que efectivamente el acuerdo Colombia-Usa es fuente de desestabilización debido a la negligencia e irresponsabilidad de un político latinoamericano que busca la imposición de sus ideas a fuego de arma y fuerza. Chávez piensa que el mundo occidental (exceptuando a Cuba por default) esta en su contra y quiere eliminarlo a toda costa, llevándose además todas las riquezas Venezolanas que el considera solo pueden pertenecerle a el. Cabe recordar en este punto que en lo corrido de este año, los Venezolanos han sufrido una inflación real del alrededor del 21%!!!! (http://www.josebhuerta.com/inflacion.htm), y el desabastecimiento de productos básicos ya se ha convertido en rutina. Quizá el pueblo latinoamericano debería pedir una explicación por tal situación irregular en un país rico, no solo en Petróleo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario